[DC/你到底在忙什麼?]
我的暑假真的很忙，做全職實習，修了兩堂暑期課，又兼兩個差。
-
[實習]
我在亞洲協會政策研究中心(Asia Society Policy Institute)做經濟貿易研究實習。
亞洲協會，是一個國際性的非政府非營利組織，總部在美國紐約、還有個美術館。亞洲協會是促進東西方交流與認識的組織，所以有很多很有趣的科學、藝術、文化交流的項目。
除此之外，在華府的辦公室就是專門研究外交政策的政策研究中心。我所負責的是研究經貿政策對於美國在亞洲國家布局的趨勢，以及美國和亞洲國家產業經濟的動向。
-
在我繼續之前，我先來說明一下華盛頓特有的智庫生態和文化。
身在政治經濟中心的美國華府，這裡有些人重視環保、有些人重視外交、有些人對於國家發展的議題特別關注，因此就造就了各式各樣大大小小的智庫產業，包含貿易商會、利益團體，擴大到營利性質的顧問公司、遊說公司。
這些智庫各有各自的立場，並且有各種議題的研究項目，教育美國的政府單位與一般大眾，提供他們認為對國家未來有利的政策趨勢與走向。這些，是位於產業鏈的上游，任何政策改變和市場趨勢都會影響經濟利益的改變，也就造就了圍繞政策研究的顧問產業。
我的暑假真的很忙，做全職實習，修了兩堂暑期課，又兼兩個差。
-
[實習]
我在亞洲協會政策研究中心(Asia Society Policy Institute)做經濟貿易研究實習。
亞洲協會，是一個國際性的非政府非營利組織，總部在美國紐約、還有個美術館。亞洲協會是促進東西方交流與認識的組織，所以有很多很有趣的科學、藝術、文化交流的項目。
除此之外，在華府的辦公室就是專門研究外交政策的政策研究中心。我所負責的是研究經貿政策對於美國在亞洲國家布局的趨勢，以及美國和亞洲國家產業經濟的動向。
-
在我繼續之前，我先來說明一下華盛頓特有的智庫生態和文化。
身在政治經濟中心的美國華府，這裡有些人重視環保、有些人重視外交、有些人對於國家發展的議題特別關注，因此就造就了各式各樣大大小小的智庫產業，包含貿易商會、利益團體，擴大到營利性質的顧問公司、遊說公司。
這些智庫各有各自的立場，並且有各種議題的研究項目，教育美國的政府單位與一般大眾，提供他們認為對國家未來有利的政策趨勢與走向。這些，是位於產業鏈的上游，任何政策改變和市場趨勢都會影響經濟利益的改變，也就造就了圍繞政策研究的顧問產業。
這些智庫都是屬於非營利組織，那他們哪來的錢經營組織、發展研究項目回饋給社會?
經費來源非常廣泛，有來自公部門、私部門、學術單位、或是其他的基金會。政府給研究補助金的比例算是不高，因為美國的政府單位也會有自己的研究體系，但是可能會有所偏頗而參考民間的聲音。來自學術單位的補助金對於學校來說是雙贏，有智庫的出版品、也推廣了學校教授或學生的名氣，因此在華府的學校就特別的吃香。私部門的經費怎麼來的呢? 美國這裡的公司法人，都會有一定比例的經費撥給企業社會責任的部門，而這個部門就會審核申請經費的智庫或組織，評斷研究計畫是否符合自己的企業社會責任所訂定的方向。基金會也是大概一樣的道理，只是基金會可能就是專門在撥款給各種議題的研究，比公司法人少一點限制。
因為審核這些補助款，這些智庫也因此有部門或是專職人員專門在寫經費申請書，這個工作被他們稱做企業發展部門(一個大學跑社團拉贊寫報告的感覺)。
所以呢，研究人員是第一線，也是智庫的命脈，但是生產這些研究報告背後還產生了這麼多的工作機會呢。
-
那台灣有智庫嗎?當然有!
不同於美國的智庫生態，台灣大部分的智庫不是普通的民營非營利組織，也不太需要去爭取經費，因為智庫所有的研究項目通常都是承攬政府的案子，也就是實實在在地參與政府的政策規劃後所做的研究。
這樣有什麼優缺點?
優點就是你可以踏踏實實地知道政府要做什麼、要怎麼做，並用自己的專業給政府好的施政建議。
美國的智庫會不了解政府政策看到黑影就開槍嗎? 不會。因為一切一樣走的是民主程序，一切議案在通過前都須要經過國會聽證，在聽證會的時候是開放給全民、利益團體、當然還有智庫去聆聽的。另外，美國的國會還有專屬獨立的研究單位，去了解國會議員們欲知的議題而不受行政團隊的意見干預。
(我覺得最扯的是台灣的立法院沒有這樣獨立研究的單位，雖然有個叫做研究室的地方，但是委員質詢的文件，有的都是直接跟行政院要資料...)
缺點是因為承攬政府的案子，政府的目標都告訴你了，你做的研究與政策建議都是圍繞著政府的目標做，因此台灣的智庫不會公開的批評政策，反觀美國，相反立場的智庫就會對執政者的政策批判並讓民眾了解批判的原因。
(我很好奇這些政策案子都委外，那公務人員到底都在幹嘛啊?)
-
所以我實習所謂研究都在做什麼呀?
大概每天都在閱讀和寫報告，就是所謂研究囉。
我每天的例行公事就是「看新聞」。
了解亞洲的政策走向，例如中國一帶一路今天又宣布跟科威特合作啦、日本富士想要出售手機部門啦、南韓總統新的經濟政策是要扶植中小企業啦、美國對中國啟動301條款調查智財權等等，要把新聞一筆一筆記下來。
基本上每天都在學習新的東西，看到的東西很大方向，才發覺每個政策都是非常有影響力的。
經費來源非常廣泛，有來自公部門、私部門、學術單位、或是其他的基金會。政府給研究補助金的比例算是不高，因為美國的政府單位也會有自己的研究體系，但是可能會有所偏頗而參考民間的聲音。來自學術單位的補助金對於學校來說是雙贏，有智庫的出版品、也推廣了學校教授或學生的名氣，因此在華府的學校就特別的吃香。私部門的經費怎麼來的呢? 美國這裡的公司法人，都會有一定比例的經費撥給企業社會責任的部門，而這個部門就會審核申請經費的智庫或組織，評斷研究計畫是否符合自己的企業社會責任所訂定的方向。基金會也是大概一樣的道理，只是基金會可能就是專門在撥款給各種議題的研究，比公司法人少一點限制。
因為審核這些補助款，這些智庫也因此有部門或是專職人員專門在寫經費申請書，這個工作被他們稱做企業發展部門(一個大學跑社團拉贊寫報告的感覺)。
所以呢，研究人員是第一線，也是智庫的命脈，但是生產這些研究報告背後還產生了這麼多的工作機會呢。
-
那台灣有智庫嗎?當然有!
不同於美國的智庫生態，台灣大部分的智庫不是普通的民營非營利組織，也不太需要去爭取經費，因為智庫所有的研究項目通常都是承攬政府的案子，也就是實實在在地參與政府的政策規劃後所做的研究。
這樣有什麼優缺點?
優點就是你可以踏踏實實地知道政府要做什麼、要怎麼做，並用自己的專業給政府好的施政建議。
美國的智庫會不了解政府政策看到黑影就開槍嗎? 不會。因為一切一樣走的是民主程序，一切議案在通過前都須要經過國會聽證，在聽證會的時候是開放給全民、利益團體、當然還有智庫去聆聽的。另外，美國的國會還有專屬獨立的研究單位，去了解國會議員們欲知的議題而不受行政團隊的意見干預。
(我覺得最扯的是台灣的立法院沒有這樣獨立研究的單位，雖然有個叫做研究室的地方，但是委員質詢的文件，有的都是直接跟行政院要資料...)
缺點是因為承攬政府的案子，政府的目標都告訴你了，你做的研究與政策建議都是圍繞著政府的目標做，因此台灣的智庫不會公開的批評政策，反觀美國，相反立場的智庫就會對執政者的政策批判並讓民眾了解批判的原因。
(我很好奇這些政策案子都委外，那公務人員到底都在幹嘛啊?)
-
所以我實習所謂研究都在做什麼呀?
大概每天都在閱讀和寫報告，就是所謂研究囉。
我每天的例行公事就是「看新聞」。
了解亞洲的政策走向，例如中國一帶一路今天又宣布跟科威特合作啦、日本富士想要出售手機部門啦、南韓總統新的經濟政策是要扶植中小企業啦、美國對中國啟動301條款調查智財權等等，要把新聞一筆一筆記下來。
基本上每天都在學習新的東西，看到的東西很大方向，才發覺每個政策都是非常有影響力的。
接著每天會收到主管要求的不同研究項目。除了長期的研究報告，基本上工作內容是圍繞政策中心主任的行程，為她準備政策分析的報告，更新各國經濟的現況，紀錄專家學者的觀點，幫她寫演講的重點等等。
除此之外，亞洲協會辦活動要幫忙，也要去華府各大智庫參與論壇並做會議紀錄。
他誰啊這麼大咖?
她是歐巴馬時代的貿易協商代表(出訪大使)，很常出現在新聞裡說話的人。她是負責東亞的貿易協商，20年的職涯來回日本韓國，她是當時談判美韓自由貿易協定、TPP的主要代表，因此最近美韓要重啟談判她都非常了解，她的評論就因此常常上各大新聞。
然後因為他很大咖，辦公室時不時都會來一些很酷的人，例如日本首相安倍、韓國貿易部長、大使、政府官員、商會代表這些。
韓國貿易部長是她朋友，還想要介紹她兒子給我主管哈哈。
她是歐巴馬時代的貿易協商代表(出訪大使)，很常出現在新聞裡說話的人。她是負責東亞的貿易協商，20年的職涯來回日本韓國，她是當時談判美韓自由貿易協定、TPP的主要代表，因此最近美韓要重啟談判她都非常了解，她的評論就因此常常上各大新聞。
然後因為他很大咖，辦公室時不時都會來一些很酷的人，例如日本首相安倍、韓國貿易部長、大使、政府官員、商會代表這些。
韓國貿易部長是她朋友，還想要介紹她兒子給我主管哈哈。
辦公室裏因為大家要生產文字，有些時候是很安靜的。
(對我來說是很好的練作文機會啊...)
主管會幫實習生安排活動，通常就是跟老闆們聊天一起吃午餐，然後邀請華府的年輕專業人士跟我們聊聊職涯。
總之，有很多很多花邊小故事，想起來都覺得是滿有趣的回憶，畢竟做了三個月全職。
-
[兼差-1]
學校暑期課程助教
(對我來說是很好的練作文機會啊...)
主管會幫實習生安排活動，通常就是跟老闆們聊天一起吃午餐，然後邀請華府的年輕專業人士跟我們聊聊職涯。
總之，有很多很多花邊小故事，想起來都覺得是滿有趣的回憶，畢竟做了三個月全職。
-
[兼差-1]
學校暑期課程助教
為了賺一點快錢，我請假兩個禮拜去學校帶一群臭屁孩高中生。
課程很好，基本上就是複習了大學那些美好的商業課程，我自己也重新反省了一下這些工具可以用在什麼地方。
參訪的地方也很棒，我也因此得到非常多的聯絡人，也學到很多各產業的寶貴知識。
可是最崩潰的是，每天都有參訪、每天都要帶屁孩去參訪！我恨不得用狗鍊拴住他們！
還有一天竟然要晚上帶他們去看棒球比賽，雖然我免費，但晚上讓他們走丟可不是開玩笑的@_@
學校再三強調他們是未成年、未成年！
可這群屁孩家裡有錢、不想上課、屌兒啷噹只想玩，他們又看我年紀沒差太多，暑假課又沒有壓力，我一個人實在是很難抓住他們。
總之差點沒把自己嗓子喊啞的兩周就這樣過去了!
課程很好，基本上就是複習了大學那些美好的商業課程，我自己也重新反省了一下這些工具可以用在什麼地方。
參訪的地方也很棒，我也因此得到非常多的聯絡人，也學到很多各產業的寶貴知識。
可是最崩潰的是，每天都有參訪、每天都要帶屁孩去參訪！我恨不得用狗鍊拴住他們！
還有一天竟然要晚上帶他們去看棒球比賽，雖然我免費，但晚上讓他們走丟可不是開玩笑的@_@
學校再三強調他們是未成年、未成年！
可這群屁孩家裡有錢、不想上課、屌兒啷噹只想玩，他們又看我年紀沒差太多，暑假課又沒有壓力，我一個人實在是很難抓住他們。
總之差點沒把自己嗓子喊啞的兩周就這樣過去了!
結局當然很好，教授超罩，她很喜歡我也很照顧我，還說有需要推薦信非常歡迎我找她寫，此時就覺得值得了XD
-
[兼差-2]
經貿政策翻譯人員
美國在六月底的時候舉辦了一個大型的商展叫SELECT USA，基本上就是讓各國的投資者來看美國什麼產業值得投資，另外建立聯絡管道與人脈的好機會。
(台灣派出了史上最大團，但仍然沒被美國政府關注)
因為這個活動的關係，台灣代表團也有智庫參加，來觀察第一線的政策狀況。由於其中台灣的兩位代表需要翻譯，輾轉就透過我上學期的實習單位介紹我去幫忙。
我超級緊張，但也因此累積了一次很特別的隨行翻譯經驗。
我們兩天參訪面談了華府七八個智庫，聊聊美國的經濟貿易政策動向，以及未來外交政策的布局藍圖。
這些東西，我全都要英翻中、中翻英!
我的準備不是很足夠，翻譯了幾篇文章，工作前一天正式參訪名單才出來，我也才趕快惡補了這些學者的出版品，大概了解會有什麼樣的議題出來。
果不其然，前一兩場面談，翻得很卡，會臨時想不起來中文的專有名詞怎麼說，然後前老闆又跟著我們一起去面談，每次她看著我翻譯的時候我就覺得超緊張超尷尬的。
-
[兼差-2]
經貿政策翻譯人員
美國在六月底的時候舉辦了一個大型的商展叫SELECT USA，基本上就是讓各國的投資者來看美國什麼產業值得投資，另外建立聯絡管道與人脈的好機會。
(台灣派出了史上最大團，但仍然沒被美國政府關注)
因為這個活動的關係，台灣代表團也有智庫參加，來觀察第一線的政策狀況。由於其中台灣的兩位代表需要翻譯，輾轉就透過我上學期的實習單位介紹我去幫忙。
我超級緊張，但也因此累積了一次很特別的隨行翻譯經驗。
我們兩天參訪面談了華府七八個智庫，聊聊美國的經濟貿易政策動向，以及未來外交政策的布局藍圖。
這些東西，我全都要英翻中、中翻英!
我的準備不是很足夠，翻譯了幾篇文章，工作前一天正式參訪名單才出來，我也才趕快惡補了這些學者的出版品，大概了解會有什麼樣的議題出來。
果不其然，前一兩場面談，翻得很卡，會臨時想不起來中文的專有名詞怎麼說，然後前老闆又跟著我們一起去面談，每次她看著我翻譯的時候我就覺得超緊張超尷尬的。
幸好事後她來跟我說，人都有第一次，其實你已經做得很好了，不要擔心我在旁邊，我不是要給你壓力。(但我還是覺得這是美好的安慰嗚嗚嗚)
第一次，自己覺得翻得不好，不知道兩位代表回台灣會不會有所抱怨嗚嗚嗚!兩天賺到的小外快算是對滿豐富的。
-
-
加上兩門課，以上就是我的碩一暑假，希望努力都會有所回報!
留言
張貼留言